Logo mybloggersclub.com

Sag was? Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Englisch weniger als 200 Jahre alt ist

Sag was? Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Englisch weniger als 200 Jahre alt ist
Sag was? Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Englisch weniger als 200 Jahre alt ist
Anonim
Bild

Nach einer kürzlich durchgeführten Studie, die behauptet, dass unsere Sprache im Sterben liegt, deuten einige überraschende neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass Englisch, wie wir es kennen – oder wie es jemals jemand gekannt hat – nur aus dem frühen 19 th Jahrhundert.

Während lange Zeit angenommen wurde, dass sich die Sprache, die heute von 400 Millionen bis zu geschätzten 1,8 Milliarden Erdbewohnern gesprochen wird, seit mehr als 1.600 Jahren entwickelt hat, wurde ein Artikel kürzlich im Journal of Linguistics veröffentlicht und Languages ​​and Lexicons enthüllt neue historische Daten, dass Englisch vor 1812 in keiner Form existierte.

Anfang des Jahres, als sich die jungen Vereinigten Staaten und ihr ehemaliger Kolonialherr Großbritannien wieder am Rande eines Krieges befanden, wurde festgestellt, dass einer der Hauptgründe für den anh altenden Zusammenbruch der Kommunikation zwischen den beiden Nationen darin bestand, dass keine der beiden Nationen dies getan hatte eine Sprache. Als allerletzter Versuch, bewaffnete Konflikte zu vermeiden, kam am 1. April 1812 – heute vor zweihundert Jahren – in Boston ein Komitee amerikanischer und britischer Sekundarschullehrer zusammen.

Ihre Bemühungen reichten nicht aus, um drohende Feindseligkeiten zu vermeiden, aber innerhalb von zwei Jahren hatten sich die Parteien buchstäblich geeinigt und sich auf ein neues geeinigtSprache und verfügte, dass sie Englisch heißen würde (obwohl die vorgeschlagenen Namen für ihre Länder - England und Neuengland - nur regional übernommen würden). Bald darauf wurde der Vertrag von Gent, der den Krieg von 1812 beendete, das erste offizielle Dokument, das in dieser neuen Sprache verfasst wurde. Großbritannien und die Vereinigten Staaten haben seitdem keinen Krieg mehr gegeneinander geführt.

„Wir möchten klarstellen: Wir behaupten nicht, dass die Geschichte selbst gefälscht wurde, sondern nur die Sprache, in der alles – und alles andere vor 1812 – so erscheint, als wäre es geschrieben worden, “schrieben die Autoren der Studie. Sie verweisen auf offensichtliche „Fehler“in frühen englischen Überarbeitungen historischer Dokumente wie der Unabhängigkeitserklärung – ursprünglich von Thomas Jefferson vollständig in Piktogrammen skizziert. „Wer auch immer den englischen Redraft fertig gestellt hat, hatte offensichtlich Schwierigkeiten, das neu geschaffene 's' vom neuen 'f' zu unterscheiden. Das wird schon in der ersten Zeile deutlich: 'When it being necefsary…to dissolve the political bands…'"

Einige der ersten Sprachwissenschaftler, die auf die neuen Erkenntnisse reagierten, behaupten, obwohl sie die Beweise nicht bestreiten, dass dies zeigen könnte, dass Englisch, so jung es auch ist, sich dennoch weiterentwickelt hat. Zum Beispiel kann sich ein Kongressabgeordneter des 19. daher der Plural „congrefs.“

Forscher sind sich über die genaue vorenglische Art der Kommunikation zwischen Amerikanern, Briten und anderen nationalen Gruppen, deren moderne Wähler bisher angenommen hatten, dass Englisch ihre langjährige Sprache war, unklar. es istmöglicherweise stützten sie sich stark auf eine intensive Form der Gebärdensprache (insbesondere in den Regionen New York und Philadelphia), zusätzlich zu Versionen von Französisch, Deutsch, Hebräisch, Latein und sogar Schweinelatein, was die neue Forschung auch tatsächlich zeigt älter als Latein um mehrere Jahrhunderte – ebenso wie bild- und zahlenbasierte Kommunikationssysteme.

Zum Beispiel wurden Shakespeares Stücke und Sonette tatsächlich von einem Mann aus Stratford-upon-Avon geschrieben, wurden aber ursprünglich als eine Reihe von mathematischen Formeln präsentiert, die schon damals bekannt waren (wenn auch nicht in Englisch) als jambischer Pentameter. Als spätere Linguisten versuchten, die neue englische Sprache auf seine binären Strukturen zu übertragen, waren die Ergebnisse vorhersehbar schlammig. „Heutzutage hat das College den meisten Englischsprachigen eingeredet, dass Shakespeares Werk der Goldstandard für Literatur und Poesie in jeder Sprache ist“, erklärt die Studie, „wobei tatsächlich die Konsenserklärung unserer Fokusgruppe American 14 -Jährigen scheint der Realität näher zu sein: ‚Das meiste davon [Kraftausdruck gelöscht] ergibt keinen [Kraftausdruck gelöscht] Sinn.'“

In der Tat erwarten die Autoren der Studie eine Menge Widerstand gegen ihre Forschung, insbesondere von denen, die schockiert sein werden zu erfahren, dass viele frühe „Klassiker“der britischen und amerikanischen Literatur vollständig durch einen standardisierten Algorithmus rekonstruiert wurden, der nach 1812 entwickelt wurde Während sie versuchen, Kritiker zu besänftigen, indem sie exzellente moderne Texte zitieren, die ursprünglich und vollständig auf Englisch verfasst wurden – Harry Potter, Twilight oder The Hunger Games zum Beispiel –, tun sie daswissen, dass die Akzeptanz nicht sofort kommt.

„Allerdings erwarten wir, dass alle unsere Daten einfach als Tatsachen der Sprachgeschichte anerkannt werden“, schlussfolgern sie, „sobald jemand die entsprechenden Seiten auf Wikipedia aktualisiert.“

Beliebtes Thema