Logo mybloggersclub.com

Die nützliche Illusion von „Fiction for Men“

Die nützliche Illusion von „Fiction for Men“
Die nützliche Illusion von „Fiction for Men“
Anonim
Bild

Gestern berichtete die New York Times, dass Esquire mit der Veröffentlichung einer Serie mit dem Titel „Fiction for Men“beginnen wird. Der erste Band der rein digitalen Reihe erscheint am 12. Juni mit Geschichten von Jess W alter, Aaron Gwyn und Luis Alberto Urrea. Obwohl ich denke, dass dies eine kluge und interessante Idee von Esquire ist, lassen Sie mich etwas aus dem Weg räumen, bevor ich darüber spreche, warum es klug und interessant ist. Wie die meisten Labels, insbesondere solche, die das Geschlecht beschreiben, sind „Belletristik für Männer“, „Belletristik für Frauen“, „Jugendliteratur“und „Klassiker“nur nützliche Illusionen. Sie beschreiben keine wirkliche Kategorie, keine bestimmte Menge, keine endliche und abgegrenzte Liste. Diese Labels sollen das Diskutieren, Vermarkten, Kaufen, Schreiben, Lesen und Verkaufen von Büchern erleichtern. Wenn man über Genres wie diese nachdenkt, erscheint es sinnlos, darüber zu streiten, ob ein Buch „wirklich“YA oder literarische Fiktion ist, aber es macht es auch einfacher zu erkennen, warum sie verwendet werden.

Im Fall von Esquires „Fiction for Men“-Reihe dient das Etikett eindeutig eher der Definition des Publikums als der Beschreibung der veröffentlichten Arbeit. Eine genauere Bezeichnung wäre wahrscheinlich so etwas wie „Fiktion für die Art von Mann, der Esquire liest“. Dies ist eindeutig eine relativ kleine Gruppe vonMänner, ganz zu schweigen von allen Leuten, die vielleicht gerne etwas lesen. Und genau das ist der Punkt – Esquire versucht nicht, die Bücher an jedermann zu vermarkten, sondern nur an jemanden, der diese Art von Sammlung ansprechend finden könnte. Sicherlich hat Esquire ein Publikum, das nicht so viel Belletristik liest wie beispielsweise das Publikum des New Yorker, obwohl ich nicht sicher bin, ob das Publikum von Esquire mehr Belletristik lesen möchte. Aber genau das scheint das Ziel dieses Experiments zu sein – herauszufinden, ob sie es tun. Es spielt keine Rolle, ob manche Leute von der Phrase „Fiction for Men“abgeschreckt werden; es zählt viel mehr, dass einige davon angezogen werden. Dass einige Männer Esquire vertrauen, zu definieren, was Männer mögen, ist nützlicher und aufschlussreicher als das, was Esquire sagt, wie die enth altene Fiktion sein wird: „handlungsgetrieben und aufregend, wo eins nach dem anderen passiert … und gleichzeitig Passagen in einem Menschenleben, die gewöhnlich erscheinen.“

In größerem Maßstab denke ich, dass die Erstellung spezialisierter E-Books für bereits bestehende Zielgruppen eine äußerst clevere Idee ist. Da traditionelles Verlagswesen und Mainstream-Rezensionen schwinden, muss eine neue Gruppe von Gatekeepern Material für die Leser sortieren und hervorheben. Vertrauenswürdige Unternehmen, Gruppen und Einzelpersonen können die Aufmerksamkeit ihres Publikums auf bestimmte Titel lenken. Eine kürzliche Partnerschaft zwischen FSG und Scientific American ist ein ähnliches, wenn auch weniger kulturell aufgeladenes Beispiel für diese Strategie, wie es Oprah’s Book Club in seiner Blütezeit war. Ich vermute, dass ein digitales Impressum für die meisten Medienunternehmen Standard sein wird, je fokussierter, desto besser. ESPN, The History Channel, The NewYorker, Real Simple: Es ist leicht vorstellbar, dass Unternehmen wie diese de facto Verlage werden.

Die innovativere Idee wäre für mich, dass einflussreiche Personen bestimmte Bücher und Autoren identifizieren, veröffentlichen und unterstützen. Wenn es eine „Stephen King“- oder „Jennifer Egan“- oder „Neil Gaiman“- oder „JK Rowling“-Presse gäbe, die vier Titel pro Jahr veröffentlicht, würden Sie nicht aufpassen?

Ich würde.

Beliebtes Thema