Logo mybloggersclub.com

THEY REVIEWED… Ayana Mathis und Jared Diamond

THEY REVIEWED… Ayana Mathis und Jared Diamond
THEY REVIEWED… Ayana Mathis und Jared Diamond
Anonim
9780385350280_p0_v2_s260x420

Isabelle Wilkerson rezensiert The Twelve Tribes of Hattie von Ayana Mathis für die NY Times.

Die Geschichten bilden eine Steppdecke aus Leid, Kohlgemüse und „Lieber Gott“vermischen sich mit dem Geruch von „Tortenkruste und Erde“, während Kohleöfen vor verbrauchter Hoffnung an einem Ort brennen, an dem Unglück ein Charakter ist für sich.

Also… gut traurig oder schlecht traurig?

Die Geschichte ist anmutig erzählt, obwohl die Trauer und das Pathos nicht nachlassen, da Hattie zu viele Verluste, zu viele Kinder, zu wenig Geld und zu wenig Liebe übrig hatte, um sie zu geben.

Dies ist GERADE die Art von Kritik, für die „They Reviewed“speziell erfunden wurde! Wilkerson versucht, ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen, indem sie der „Gnade“(was auch immer das bedeutet) der traurig-traurig-Traurigkeit des Romans Lob ausspricht, aber das Pathos als „unerbittlich“bezeichnet (wir ALLE wissen, was das bedeutet).

Die Typisierung geht in Momente des Melodramas über, während jede Tragödie durch eine weitere verschlimmert wird: ein Kind verbrannt, ein anderes missbraucht, ein anderer wegen seiner Lust auf Männer gequält, ein anderer, der Stimmen hört und aus einem fahrenden Auto springt, ein Ehemann und eine Ehefrau Streit darüber, wer für das neueste Baby verantwortlich ist, eine Tochter, die Sex mit der Alten ihrer Mutter hatLiebhaber.

Ich glaube, ich fange an, Wilkersons H altung zu „Trauer und Pathos“dieses Romans zu verstehen. Sie sagt: „Ich respektiere, wie traurig du als Buch bist, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich mag, wie traurig du als Buch bist. Es ist das Leser-Äquivalent zu „Du bist ein toller Typ, ich will nur nicht WIRKLICH deine Zunge in meinem Mund haben.“

Mathis mildert die eher opernhaften Elemente mit Zärtlichkeit und wissenden Einblicken in das menschliche Herz, das um Liebe ringt.

Ich glaube nicht, dass Wilkerson hier lügt, ich glaube, sie schätzt das Buch aus diesen Gründen wirklich. Ich denke auch, dass Mädchen jetzt SO bereit für einen Monty Python Flying Circus Marathon ist. Oder nur ein paar Minuten auf YouTube dabei zuzusehen, wie Hundewelpen süß und dumm sind.

War Isabelle Wilkerson DAS in The Twelve Tribes of Hattie ? Ich denke, sie ist wie dieses Teenager-Mädchen, das sagt: „Ich bin in einen Jungen verliebt, der Lehrer anschreit und liest Vonnegut und trägt ganz schwarz!“Und du sagst: „Vielleicht MAGst du ihn einfach und LIEBST die Idee, einen wirklich tiefen Teenager-Freund zu haben, und verstehst noch nicht, dass das nicht echt ist.“

(PS. Ich habe Twelve Tribes of Hattie (oder das Diamond-Buch unten) nicht gelesen, aber ich habe es auf meinem iPad und diese gemischte Rezension hat mich überhaupt nicht vom Lesen abgeh alten. Ich glaube an das Siegel von Oprah! Ich bin immer noch aufgeregt! Was ist mit euch?)

23bDiamant

David L. Ulin rezensiert The World Until Yesterday von Jared Diamond für die Los Angeles Times

Vor einigen Jahren habe ich mich selbst gefundenbei einer Dinnerparty mit Jared Diamond, dem Geographieprofessor der UCLA und Autor des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Buches „Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies“.

Dinnerpartys mit Jared Diamond, dem geilsten aller Hosen!

Während des Abendessens sprach Diamond jedoch nicht über [die Themen seiner Bücher]. Vielmehr sprach er über Vögel (er ist ein ernsthafter und engagierter Ornithologe) und seine Liebe zu Bach (einmal zog er eine musikalische Karriere in Betracht, bevor er entschied, dass er nicht gut genug war). Am Ende des Abends hatte ich das Gefühl, an einem brillanten, wenn auch nicht ganz zusammenhängenden Seminar teilgenommen zu haben.

Jared Diamond liest diese Rezension seines Buches in der LA Times und sagt: „Ich glaube, er mag mich … weil er sagte, ich sei brillant … aber dann sagte er, dass ich nicht kohärent sei … Ich dachte, ich ziehe meinen Bach und Vogel heraus Fakten würden zeigen, dass ich breit gefächert bin … bei meiner nächsten Dinnerparty in die Tiefe gehen muss.“

Und doch, während „The World Until Yesterday“fortschreitet, beginnt es unter dieser doppelten Vision zu leiden, verliert den Fokus oder zumindest die Klarheit des Ziels. Ein Teil des Problems ist seine Polymathie, sein offensichtlicher Wunsch, alles zu zitieren, worüber er jemals nachgedacht hat, manchmal wahllos. „Das Thema dieses Buches“, gibt er zu, „sind potenziell alle Aspekte der menschlichen Kultur aller Völker auf der ganzen Welt in den letzten 11.000 Jahren.“

Und jetzt geht Jared Diamond NIE wieder zu einer Dinnerparty mit dir, David L. Ulin. Ich glaube nicht, dass ein Autor, der diese Rezension liest, dies tun wird. Sie werden alle zu viel Angst davor haben, dass du die dummen Smalltalk-Sachen, über die sie sich unterh alten, verwenden wirst, um ihre nächste zu schwenkenbuchen!

…In „The World Until Yesterday“untergräbt die Breite des Arguments letztendlich seine Schlussfolgerungen – nicht anders als bei dieser Dinnerparty vor langer Zeit.

Warte, David L. Ulin und Jared Diamond waren zusammen auf einer Dinnerparty?

War David L. Ulin DAS in der Welt bis gestern?

Nein, es ist, als ob er diese Person ist, deren Hauptgeschichte dieses eine SCHRECKLICHE DATUM ist, das er einmal hatte, und du denkst: „Das ist so eine lustige Geschichte! Du kannst so gut Geschichten erzählen! Vielleicht ist es Zeit für eine neue Geschichte!“

Beliebtes Thema