Logo mybloggersclub.com

2013 Tournament of Books Diskussion: DAS LIED VON ACHILLES von Madeline Miller

2013 Tournament of Books Diskussion: DAS LIED VON ACHILLES von Madeline Miller
2013 Tournament of Books Diskussion: DAS LIED VON ACHILLES von Madeline Miller
Anonim

Wir hier bei Book Riot sind große Tournament of Books-Fans, also werden wir dieses Jahr jeden der Finalisten in den Wochen vor Beginn des Turniers in alphabetischer Reihenfolge besprechen. Den Zeitplan unserer Gespräche finden Sie hier. Lesen Sie mit uns!

Heute diskutieren Amanda Nelson und Kim Ukura über Das Lied von Achilles von Madeline Miller.

song of achilles cover

Madeline Millers The Song of Achilles ist eine Nacherzählung von Homers Die Ilias aus der Sicht von Patroklos, dem besten Freund und Kameraden von Achilles. Das Buch gibt eine Ursprungsgeschichte für die Beziehung zwischen den beiden Männern und bietet eine sanftere, weniger militaristische Sicht auf Achilles. Die Schrift ist wunderschön, und Kim und ich denken, dass sie im Turnier gute Chancen hat:

Amanda: Also ich war ein wenig ängstlich, als ich in dieses Buch ging – ich habe die Ilias letztes Jahr gelesen und obwohl ich es für das respektiere, was es ist, war es nicht das Beste angenehmes Leseerlebnis für mich. Aber das Lied von Achilles hat mich aus den Socken gehauen – ich habe es an einem Tag gelesen. Was waren Ihre ersten Eindrücke?

Kim: Ich war auch etwas nervös. Ich habe die Ilias nicht gelesen, aber ich habe die Odyssee gelesen und habe eine gewisse Zuneigungdafür. Aber bei Büchern wie diesem, die mit einem bekannten Mythos herumspielen, verbringe ich im Allgemeinen Zeit damit, mir Gedanken darüber zu machen, wie originalgetreu es ist, was meiner Meinung nach ein wenig hilfreicher Impuls ist. Aber im Großen und Ganzen hat mir dieser sehr gut gefallen, besonders die Art und Weise, wie sich die Beziehung zwischen Patroklos und Achilles entwickelt hat. Ob es historisch plausibel war oder nicht, weiß ich nicht, aber für mich fühlte es sich natürlich und ehrlich an. Denken Sie vielleicht, dass das Lesen der Ilias Ihre Erfahrung beim Lesen dieses Buches verbessert hat, wenn Sie die Gänge ein wenig wechseln?

Amanda: Ja, ich denke schon, weil ich das Ende bereits kannte und bereits mit den sekundären und tertiären Charakteren und der Mythologie vertraut war. Andererseits wusste ich bereits, was passieren würde, also verbrachte ich eine Menge Zeit damit, den Tod dieses oder jenes Charakters zu fürchten. Und die Ilias deutet auf die Art der Beziehung zwischen Patroklos und Achilles hin, also gab es dort keine Überraschungen … obwohl ich Leute sagen hören habe, dass Homer ihre Beziehung nie romantisch gemeint hat, bla bla bla. Ein weiteres Problem beim Nacherzählen eines Klassikers: Leute, die ausflippen, wenn Sie ihrer Interpretation des Origin altextes nicht treu sind.

Kim: Das ist interessant. Mir war nicht klar, dass das Original überhaupt auf eine romantische Beziehung hinwies. Ich glaube, ich habe angenommen, dass dies ein Sprung war, den Miller aufgrund eines Stipendiums oder eines anderen machte. Das ist jedoch ein schwieriger Teil dieser Bücher, welche Sprünge Sie im Dienste der Geschichte machen. Was h alten Sie von der Entscheidung, Patroklos erzählen zu lassen, anstatt Achilles oder einen Dritten zu sagen?Person Erzähler? Zuerst fühlte es sich für mich sehr gestelzt an – als würden wir nie eine menschliche Seite von Achilles sehen – aber am Ende wuchs es mir an.

Amanda: Vielleicht war es nur meine Übersetzung? Oder vielleicht liest mein modernes Empfinden etwas, das nicht da war (passiert!). Ich war wirklich froh, dass Miller sich entschieden hat, das Buch aus Patroklos’ POV statt Achilles zu machen, weil es aus der Perspektive des „kleinen Kerls“eher wie Geschichte aussah – wir wissen bereits, was die Helden der Ilias zum größten Teil vorhatten. Was mich bei Millers Entscheidungen am meisten überrascht hat, war die Entscheidung, eine wörtliche Interpretation des mythologischen Aspekts der Geschichte beizubeh alten. Ich hatte nicht erwartet, dass die Götter da sein würden, alle … gottähnlich. Ich habe vernünftige Interpretationen der angeblichen Einmischung der Götter erwartet, denke ich. Was denkst du über den mythologischen Aspekt?

Kim: Weißt du, bis du es erwähnt hast, habe ich nicht viel darüber nachgedacht - für mich ist ein griechischer Mythos einfach nicht dasselbe, wenn nicht alle Götter existieren da und stört so ziemlich alles. Obwohl das Buch aus der Sicht von Patroklos ist, sind die Götter immer noch ein wenig hinter den Kulissen, abgesehen von seinen schrecklichen Begegnungen mit seiner „Schwiegermutter“Thetis. Ich denke, wenn das Buch von Achilles erzählt worden wäre, hätten wir die Götter mehr gesehen, weil er tatsächlich cool genug ist, um mit ihnen zu sprechen. Ich bin wirklich neugierig auf diese Idee, wie Sie die Götter aus diesen Mythen herausziehen. Hast du andere Romane gelesen, die das tun?

Amanda: Ich glaube nicht. Aber ich habe viel Erfahrung im Bibelstudium und aVieles davon kann sich darauf konzentrieren, Gleichnisse oder Elemente der Bibel, die übernatürliche Teile enth alten, zu nehmen und sie rational oder praktisch zu zerlegen. Vielleicht hat Moses buchstäblich einen sprechenden Busch gehört, oder vielleicht war es wirklich heiß und es gab ein wildes Feuer und er betete und so weiter. Ich denke, ich erwarte einfach automatisch, dass moderne Erzählungen antiker Mythen die gleichen sind, als Teil der „Humanisierung“der Geschichte. Also, auf den Punkt gebracht (weiß eigentlich nicht, was das bedeutet): Wie stehen die Chancen des Buches im Turnier?

Kim: Ahh, die ultimative Frage. Ich denke, es könnte eine gute Chance haben – die Geschichte und das Schreiben sind großartig, und die Nacherzählung eines klassischen Mythos verleiht ihm gerade genug Skurrilität (eine Eigenschaft, die ich eher mit TOB-Gewinnern in Verbindung bringe), um ein Anwärter zu sein. Was denkst du?

Amanda: Ich denke, es könnte den größten Teil des Feldes leicht schlagen, obwohl es schwer sein könnte, The Round House zu übertreffen. Tatsächlich ist das romantische Element ein so großer Teil der Geschichte, dass dies sogar ihre Chancen beeinträchtigen könnte. Liebesromane können als „weniger seriös“als andere Bücher beurteilt werden, auch wenn dieses sicherlich nicht weniger ernst ist und eine solche Abweisung unfair wäre. Ich hoffe, es stampft den größten Teil des Feldes.

Beliebtes Thema