Logo mybloggersclub.com

Nicht alle Hasen und Geburtstagstorte: Experten zum Stand der Bilderbücher

Nicht alle Hasen und Geburtstagstorte: Experten zum Stand der Bilderbücher
Nicht alle Hasen und Geburtstagstorte: Experten zum Stand der Bilderbücher
Anonim

Die nationalen Nachrichten haben das vielleicht nicht aufgegriffen, aber es gab letztes Wochenende eine wichtige Geschichte aus DC. Ein Expertengremium, das sich in der Hauptstadt unserer Nation versammelte, erklärte, dass das Bilderbuch tatsächlich lebendig und gesund ist.

Bilderbuchpanel Politik und Prosa

Die Podiumsdiskussion fand bei Politics & Prose (DCs herausragendem unabhängigen Buchhändler) statt und präsentierte einige der härtesten Köpfe der Branche: den führenden Kinderliteraturwissenschaftler Leonard Marcus, den Herausgeber Neal Porter, die Autoren Jon Scieszka, Meg Medina und Mac Barnett und Autor/Illustratoren Christopher Myers und Laura Vaccaro Seeger.

Nun, wenn Sie erwarten, dass ein Bilderbuchpanel nur aus flauschigen Häschen und Geburtstagstorte besteht, dann wären Sie furchtbar enttäuscht worden. Wenn Sie jedoch nach einer gelehrten Diskussion über die Zukunft von Bilderbüchern mit Themen suchen, die von David Foster Wallace bis zu Brustwarzen reichen, dann sind Sie, mein lieber Freund, an der richtigen Stelle.

Die Diskussionsteilnehmer saßen an einem sonnigen Sonntagnachmittag vor vollem Haus und verschwendeten keine Zeit, um tief in die Schlüsselthemen ihres Fachgebiets einzutauchen. Für diejenigen, die nicht das Glück haben, in der Nähe von Politics & Prose zu wohnen, hier einige Highlights aus derausgedehntes 90-minütiges Gespräch.

(Haftungsausschluss: Alle Zitate sollten als paraphrasierend betrachtet werden, denn obwohl ich mir Notizen gemacht habe, sieht meine Handschrift so aus, als würde Hühnerkratzer wie Lucida-Kalligrafie aussehen.)

  • Der Preis, den wir zahlen: Schränkt der hohe Preis von Bilderbüchern den Zugang für wirtschaftlich benachteiligte Bevölkerungsgruppen ein? „Wir preisen Kinder für großartige Geschichten aus“, beklagte Barnett. Er und Scieszka wiesen auf Alphabetisierungsprogramme hin, die ihre Sache verraten, indem sie minderwertige Bücher (oft billige Filmverknüpfungen) verteilen, die sich als Literatur ausgeben. Scieszka, die allererste nationale Botschafterin für Jugendliteratur, machte den einfachen, aber wichtigen Punkt, dass „Kinder dazu gebracht werden, Leser zu werden, indem man ihnen etwas Großartiges zum Lesen gibt“. Und während viele der Diskussionsteilnehmer zustimmten, dass die Kunst des Buchmachens gedeiht, fragte sich Myers, ob es eine Gefahr gebe, Bücher als künstlerische Objekte zur Ware zu machen – wenn wir einen Punkt ohne Wiederkehr erreicht hätten, an dem Bücher nicht mehr als wesentlich angesehen werden, sondern als Luxusgüter. Marcus setzte dann einen Kontrapunkt, indem er den Nerd-Hammer zückte und erklärte, das Bilderbuch sei eigentlich recht erschwinglich, wenn man „die Kosten über ein Jahr Lesen amortisiert“habe.
  • Reflections on Race: Medina sprach eindringlich über die Herausforderungen des Schreibens, das auf ein Latino-Publikum ausgerichtet ist, und wies darauf hin, dass „[Amerika] der einzige Ort ist, an dem wir Latinos sind. überall sonst sind wir Guatem alteken, Mexikaner … hier gibt es eine unglaubliche Vielf alt und doch werden wir alle in diese eine Kategorie gesteckt.“Erarbeitung der Bedeutung unterschiedlicher Charaktere in der Literatur,Sie beschrieb einen potenziellen Teufelskreis, denn „Kinder sehen sich gern in ihren Büchern und wenn wir wollen, dass diese Kinder Autoren werden, müssen wir zuerst das Feuer schüren, das sie am Lesen interessiert.“
  • Verklemmte Amerikaner: Als er über die globale Verlagsbranche sprach, wurde Porter gefragt, ob die internationale Gemeinschaft Amerikaner als verklemmt betrachte. Obwohl er vorsichtig ist, kulturelle Stereotypen hochzuspielen, sagte er: „Meine kurze Antwort ist ja. Überall, wo ich hingehe, sagen die Leute: ‚Oh ihr Amerikaner, ihr habt solche Angst vor der Brustwarze.‘“
  • Metafiction ist urkomisch: Vaccaro Seeger (der brillant ist, First the Egg ist ein absoluter Star) wies darauf hin, dass es „wichtig ist, Kindern genug Anerkennung zu zollen, um sie herauszufordern das ist die Verwendung von Vokabular, das nicht als für die Klassenstufe geeignet erachtet wird, oder sie werden konzeptionell und visuell herausgefordert.“Barnett (der bei David Foster Wallace studierte) war besonders begeistert von Bilderbüchern als perfektes Vehikel für experimentelle Fiktion (was eine besondere Schwäche von mir ist). Am Beispiel der Missgeschicke von Wile E. Coyote sagte er, dass Kinder zwar nicht alle Komplexitäten des Witzes verstehen, aber lachen, weil Metafiktion urkomisch ist. Er betonte jedoch auch, dass die Geschichte den jungen Leser immer noch auf einer grundlegenden Ebene ansprechen muss, denn „es steht viel auf dem Spiel – wenn wir [bei anderen Aspekten der Erzählung] nicht liefern, dann wurden sie durch Experimente verbrannt Fiktion.”
  • Eeeeeee! Bücher!: Zum Thema E-Books hatte Barnett eine sehr ausgeglichene Perspektive. Hier ist erbrachte den Donner mit der Erwähnung von „Skeomorphismus“(kurz gesagt, Design, das darauf abzielt, ein Medium wie ein anderes Material oder eine andere Technologie aussehen zu lassen. Denken Sie an Kunstleder oder in diesem Fall animierte Seitenumschläge.) „Bücher für das iPad sollten geschrieben werden dieses Format. Es kann erstaunliche Geschichten für E-Books geben … aber sie werden etwas anderes sein, sie werden keine Bilderbücher sein.“Porter war unverblümter und verglich die Erfahrung des animierten Umblätterns mit dem „Schieben eines toten Fisches“.
  • Whimsy vs. Dark Matter: Myers war am leidenschaftlichsten, als er seinen Wunsch beschrieb, in seinem Thema auf die dunkle Seite zu gehen. „Kinder sind dunkle kleine Wesen“, erklärte er zur Freude der Menge, „wir müssen ihnen einen Ort geben, an dem sie es kanalisieren können.“Und während er die Herausforderungen beschrieb, das richtige Gleichgewicht zwischen dem Skurrilen und dem Ernsten zu finden, warnte er vor den Gefahren einer Dichotomisierung der beiden. „Wir geben Kindern Möglichkeiten, über ihr Leben zu sprechen, ein Vokabular. Wenn unsere Geschichten ihnen nur das eine oder andere [das Skurrile oder das Ernste] geben, dann haben wir sie enttäuscht.“

Es war jedoch nur eine Frage der Zeit, bis das Gespräch seine unvermeidliche Wendung zu flauschigen Häschen und Geburtstagstorte nahm – aber anders, als man erwarten würde. Scieszka und Barnett arbeiten gemeinsam an einem neuen Buch. Das Konzept ist, dass ein Kind ein Buch namens Birthday Bunny erhält, das banalste, süßlichste Buch, das man sich vorstellen kann (das Scieszka und Barnett schrieben, indem sie „ihr Gehirn aussch alteten“).

Bild

Das Kind übernimmt es dannselbst den Text und die Bilder verändern und daraus das Buch machen, das er eigentlich lesen möchte: Battle Bunny.

Dies ist ein lustiges Konzept, mit dem sich Kinder identifizieren können, das zufällig eine komplexe Schichtung von visueller und schriftlicher Sprache aufweist und Kinder herausfordert, (bewusst oder nicht) die Feinheiten und Möglichkeiten der Erzählung zu berücksichtigen. Das ist sowohl ein Kinderspiel als auch kein Kinderspiel – und genau das macht mich an der Welt der Bilderbücher so lieb.

Das Feld ist voll von diesen unglaublich innovativen und leidenschaftlichen Denkern, die ihr Handwerk sehr ernst nehmen, sich selbst aber nicht zu ernst nehmen. Als die Podiumsdiskussion endete und sich die Menge auflöste, war eines völlig klar: Auch wenn wir die Zukunft des Bilderbuchs nicht vorhersagen können, wissen wir, dass es in sehr guten Händen ist.

Beliebtes Thema