Logo mybloggersclub.com

On the „Banned“Wagon: The Month in Book Challenges

On the „Banned“Wagon: The Month in Book Challenges
On the „Banned“Wagon: The Month in Book Challenges
Anonim

Banned Books Week ist eine jährliche „Feier“, um das Bewusstsein für Bücher zu schärfen, die angefochten oder verboten wurden – sie soll eine Diskussion über Zensur in Bezug auf das geschriebene und gedruckte Wort anregen. Und jedes Jahr sehen wir unweigerlich eine Zunahme von Büchern, die in der Zeit vor der Woche der verbotenen Bücher angefochten oder verboten werden, aber es ist wirklich nie eine Überraschung, warum. Zu dieser Zeit des Jahres beginnt die Schule gerade erst wieder und die Eltern kämpfen mit ihren Kindern, um die Sommerleseaufgaben zu erledigen, und die Schüler erh alten erste Einblicke in das, was im neuen Jahr in Sachen Lesen auf sie zukommt. Während Eltern begrüßt, ja sogar ermutigt werden, darauf zu achten, was ihre Kinder ausgesetzt sind, liegt es nicht in der Verantwortung der Eltern, Entscheidungen darüber zu treffen, was die Kinder anderer Menschen ausgesetzt sind. Dann stoßen wir auf Probleme mit Buchherausforderungen und versuchten Buchverboten. Sie erinnern sich vielleicht an die Zeit, als ein Buchzensor bei Book Riot vorbeischaute, um auch seine Einsicht in die Kommentare zu geben - und es war augenöffnend.

Denken Sie, dass Buchverbote und Challenges überbewertet sind? Denk nochmal. Es ist ein weit verbreitetes und allgegenwärtiges Problem, das in den Vereinigten Staaten auftritt, und jedes Jahr entwickelt die American Library Association einen Leitfaden zu den häufigstenangefochtene Titel (die Titel und Gründe der letzten Jahre können Sie hier nachlesen).

Ich dachte, es wäre lohnenswert, eine Zusammenfassung der jüngsten Herausforderungen und Sperren zu machen, um einen Eindruck davon zu vermitteln, dass dies ein Problem ist, das niemals verschwindet. Wenn überhaupt, wächst es weiter. Hier ist eine Liste der Bücher, die im letzten Monat im Mittelpunkt der Zensurdebatten standen.

Das blaueste Auge von Toni Morrison

Das Buch: Das blaueste Auge von Toni Morrison

Wo: Lehi, Utah

Das Problem: Eltern sind verärgert darüber, dass Morrisons preisgekrönter Roman auf einer empfohlenen Leseliste für fortgeschrittene Englischschüler steht, weil er die „Vergnügungen eines Pädophilen“hervorhebt.

Das Buch: Das blaueste Auge von Toni Morrison

Where: Alabama (wie im ganzen Bundesstaat)

Das Problem: Staatssenator Bill Holtzclaw ist ziemlich unglücklich darüber, dass Morrisons Roman Teil der empfohlenen Lektüre des Common Core für Schüler der 11. und 12. Klasse ist. Sein besonderes Problem mit dem Buch ist, dass Sprache und Inh alt anstößig sind, insbesondere da sie Inzest und Kindesmissbrauch darstellen. Mindestens ein Schulvorstandsmitglied im Bundesstaat stimmt zu und nennt es pornografisch.

Träumen auf Kubanisch von Cristina Garcia

Das Buch: Träumen in Kuba von Cristina Garcia

Wo: Sierra Vista, Arizona

Das Problem: Ein Elternteil eines 10Die Schülerin war verärgert darüber, dass die Klasse sexuell eindeutige Passagen vorlas, und nahm ihren Sohn aus der Klasse. Sie ergriff weitere Maßnahmen und behauptete, das Buch „scheine wie Kinderpornografie“. Die Schule hat das Buch entwendet.

der unsichtbare mann von ralph ellison

Das Buch: Der unsichtbare Mann von Ralph Ellison

Wo: Randolph County, North Carolina

Das Problem: Ellisons Buch war eine von drei Möglichkeiten, die Schüler für ihre Sommeraufgabe in der 11. Klasse lesen konnten. Ein Elternteil fand es schmutzig, voller unangemessener Sprache und eines ungeeigneten Ich-Erzählers, dessen Standpunkt nicht den aller und jeder Religion repräsentierte. Es war auch "zu sexuell". Das Buch wurde aus den Schulbibliotheken verbannt.

Die Magdgeschichte von Margaret Atwood

Das Buch: Die Geschichte der Magd von Margaret Atwood

Wo: Guilford County, North Carolina

Das Problem: Atwoods Roman wurde als „den christlichen Werten abträglich“eingestuft. Diese Herausforderung tauchte letzten Herbst auf, aber die Entscheidung über das Schicksal des Buches wurde erst letzte Woche gefällt. Die Schulbehörde beschloss, das Buch nicht nur in den Bibliotheken, sondern auch auf der Leseempfehlungsliste für Zwölfklässler zu beh alten.

yaqui delgado will dir von meg medina in den arsch treten

Das Buch: Yaqui Delgado will dir in den Arsch tretenvon Meg Medina

Wo: Cumberland Middle School, Cumberland, Virginia

Das Problem: Es scheint, als ob es problematisch war, als Teil des Anti-Mobbing-Programms der Mittelschule eingeladen zu werden, weil Medinas Buch das Wort Arsch im Titel hat. Die Direktorin sagte, sie könne den Titel nicht zeigen oder in ihrem Vortrag darauf verweisen; das profane Wort war einfach zu viel. Der Titel bezieht sich auf eine Notiz, die die Hauptfigur von ihrem Mobber erhält, der einen Arschtritt verspricht. Also war Meg nicht eingeladen. Diese besondere Herausforderung hatte auch eine Seite des Rassismus – der Bezirksleiter sagte über das Buch, dass es „sich wirklich mehr auf die High School und die Innenstadt zu beziehen schien“. Viel Spaß mit den Kommentaren hier.

Eleanor und Park von Rainbow Rowell

Das Buch: Eleanor & Park von Rainbow Rowell

Wo: Anoka County, Minnesota

Das Problem: Extreme Obszönitäten und unangemessene Themen sind der Grund, warum die Parents Action League Schritte unternahm, um dieses Buch aus den Händen der Highschooler zu bekommen. Es gelang ihnen auch, Rowells Autorenbesuch abzusagen. Lesen Sie den Bericht des PAL zu diesem Titel und wissen Sie, dass es nicht das erste Mal ist, dass diese spezielle Gruppe Bücher aus den Händen ihrer Jugend entfernt.

Eleanor & Park war vielleicht die faszinierendste Zensurgeschichte des letzten Monats, denn im Gegensatz zu den anderen oben aufgeführten erregte Rowells herausgeforderte Aufmerksamkeit von NPR, von The Toast und genau hier bei Book Riot. Jedes der Stücke hatwar außergewöhnlich nachdenklich und leidenschaftlich darüber, warum Eleanor & Park so ein lächerliches Buch ist, das man herausfordern muss, und warum es unangebracht war, eine Einladung für Rowell zu widerrufen, mit Teenagern zu sprechen, die viel von ihren Kommentaren profitieren würden, wenn sie sich auf das Buch beziehen.

Aber die Frage in meinem Kopf bleibt, warum ist Rowells Buch das einzige, das eine so große Verbreitung und hervorragende Aufmerksamkeit erhält? Ich habe meine Theorien – dass es ein Buch ist, mit dem so viele Erwachsene verbunden sind, und es ist ein Buch, das von John Green so begeistert gelobt wurde (was in vielen der oben verlinkten Einwände hervorgehoben wird) – aber ich frage mich, was passieren würde, wenn wir so etwas hätten der Diskussion, auf dieser Ebene, jedes Mal, wenn ein Buch oder Autor dieser Art von Zensur ausgesetzt ist. Stellen Sie sich vor, diese riesigen Plattformen hätten im letzten Monat zu jeder einzelnen der oben aufgeführten Herausforderungen Stellung bezogen. Stellen Sie sich das Eintreten für Alphabetisierung, für Kontext, für Diskussion und Dialog vor, wenn wir das die ganze Zeit aufziehen würden.

Weil es genauso lächerlich ist, dass Meg Medinas Vortrag abgesagt wurde, weil die Leute Angst vor ein wenig Sprache hatten (und geradezu rassistisch waren), wie dass Ralph Ellisons Invisible Man verboten wurde, weil er nicht dasselbe abonnierte Standpunkt jeder Religion oder jedes Glaubenssystems. In beiden Büchern geht es auch um Außenseiter. Atwoods Buch handelt von Außenseitern. Garcias Buch handelt von Außenseitern.

Es gibt einen allgemeinen Thread über Outsider. Für diejenigen, die zensieren möchten, sind Außenstehende eine Bedrohung, die versteckt und aus den Augen und Gedanken der heutigen beeinflussbaren Jugend ferngeh alten werden muss. Es ist einfach, die Bücher passend zu dekontextualisiereneine Angstagenda, falls du eine hast.

Wir sollten lauter und stärker darüber sprechen, als wir es tun.

Beliebtes Thema