Logo mybloggersclub.com

Der Mädchenmythos in YA Fiction (und darüber hinaus)

Der Mädchenmythos in YA Fiction (und darüber hinaus)
Der Mädchenmythos in YA Fiction (und darüber hinaus)
Anonim

Das Thema Sympathie wird oft gespielt, wenn es um weibliche Romanfiguren geht. Selten sehen wir viel in Bezug darauf, was es bedeutet, ein sympathischer oder unsympathischer männlicher Charakter zu sein. Er kann komplex sein, er kann nett sein, aber mit einer bösen Ader, er kann ein Bösewicht, ein Charmeur, ein Heiliger oder ein Sünder sein. Er kann alles im Bereich von „sympathisch“oder „unsympathisch“sein, und sein Wert verringert sich nicht, wo auch immer er auf das Kontinuum fällt.

Ein männlicher Charakter kann frei sein.

Wir sprechen jedoch ausführlich über die Sympathie weiblicher Charaktere. Und es ist eine Binärdatei, mit absolut keinem Platz zwischen den beiden Endpunkten. Weibliche Charaktere sind entweder sympathisch oder nicht – sie dürfen nicht dynamischer sein oder mehr als eine dieser beiden subjektiven, bedeutungslosen Bezeichnungen haben. Sicher, sie kann als nett, aber mit einer bösen Ader beschrieben werden, aber das macht sie letztendlich unsympathisch, weil sie nicht leicht als eine einfache Sache zu identifizieren ist.

Leser tun dies in ihren Rezensionen und Reaktionen auf Mädchen in Romanen. Ich weiß nicht, wie beabsichtigt diese Reaktionen sind oder ob sich die Leser überhaupt bewusst sind, dass sie das tun, aber es ist da und es passiert immer wieder. Wenn eine Mädchenfigur nicht in eine hübsche Schachtel passt und wenn sie sich nicht so verhält, wie es der Leser für akzeptabel hält - entweder aufgrund ihrer eigenen Lebenserfahrungoder Vorstellungen davon, wie sich jemand in einer bestimmten Situation verh alten sollte – sie ist unwürdig.

Im Bereich der YA-Fiction – und auch darüber hinaus – fangen wir Teenager-Mädchen-Charaktere in zwei Mythologien ein. Das erste ist, dass Mädchen nur verzierte Ränder haben sollten, glatt und schmackhaft. Die zweite ist die des Mädchens, das „nicht wie“andere Mädchen ist, die oft nicht einmal wissen, was es bedeutet, ein Mädchen zu sein.

Es sind diese Mythologien, die diese intensiven Leserreaktionen hervorrufen, und diese Mythologien bestehen fort, weil sowohl Autoren als auch Leser sie verewigen.

Der Mythos vom leicht verdaulichen Mädchen

Aus einer Rezension eines kürzlich erschienenen YA-Buches mit einer weiblichen Hauptfigur. Warum kümmert sie sich überhaupt nicht um alle anderen außer um sich selbst?

Aus einer Besprechung eines kürzlich erschienenen Jugendbuchs mit einer weiblichen Hauptfigur. Warum kümmert sie sich überhaupt nicht um alle anderen außer um sich selbst?

Was ist so beängstigend an einem Mädchen, das sich nach dem richtet, was es will? Und schlimmer noch, was ist das Problem mit einem Mädchen, das unter etwas Lebensveränderndem leidet, das sich dafür entscheidet, nicht 300 Seiten lang in ihrem Schmerz und ihrer Qual zu schwelgen, sondern stattdessen ein Leben außerhalb davon führt? Beachten Sie, dass dies kein Leben ohne diesen Schmerz ist, sondern ein Leben, das trotzdem existiert.

Es ist interessant, Rezensionen von Büchern zu lesen, die schwierige Themen im Rahmen dieser Mythologie behandeln. Für viele Leser und Rezensenten kann beispielsweise ein Mädchen, das in einer Geschichte sexuell missbraucht wurde, nachträglich keine sexuellen Beziehungen mehr pflegen. Leser finden es unglaublich, dass ihr Schmerz sein könnteso schnell „vergessen“oder dass sie sich wirklich wohl dabei fühlen würde, jemals wieder in einer Beziehung sein zu wollen.

Viele Leser wollen eine Mädchenfigur einfach festnageln und ihr sagen, dass es nur einen Weg gibt, mit ihrem Schmerz umzugehen. Und auf diese Weise wird dieser Schmerz von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang behandelt. Mädchencharaktere haben nur eine Standardbetriebsart – gut und rein – und wenn sie kompromittiert wurde, können sie immer nur danach gebrochen werden. (So ​​bleiben sie sympathisch, auch wenn es unmöglich ist, jemals wieder sympathisch zu sein, wenn dein Wert als Mädchen freiwillig oder gew altsam beeinträchtigt wurde).

Wenn wir glauben und negativ auf eine weibliche Figur reagieren, die gegen unsere Erwartungen verstößt, was es bedeutet, beschädigt zu werden, wiederholen wir die Mythologie, dass Mädchen immer nur glatte Nähte haben können. Wenn sie trotz ihrer Situation und Erfahrung lebt und gedeiht, muss sie sich irren.

Wenn sie sich entscheidet, nicht zu leben und zu gedeihen, sondern stattdessen trauern oder Wut oder Wut ausdrücken oder auf eine Weise handeln muss, die viele für hässlich oder geradezu unerträglich h alten würden, liegt sie immer noch falsch. Manchmal könnte sie sich auch einfach umbringen, weil sie so unglücklich ist. Warum kann sie es nicht einfach auf sich beruhen lassen und mit ihrem Leben weitermachen?

Oh, richtig.

Mädchen werden schwer zu schlucken, wenn sie uns zwingen, eine Alternative zu betrachten, um entweder sympathisch oder unsympathisch zu sein.

Wenn sie komplex werden.

Ebenso, wenn ein Mädchen in einer Geschichte etwas für sich selbst tut, ohne die Auswirkungen zu berücksichtigen, die es auf eine andere Figur haben könnte, rufen viele Leser sie an. Wie kann sie es wagen, nicht zu denkenvon den Gefühlen ihres Vaters, wenn sie sich nachts aus dem Haus schleicht? Wie kann sie es wagen, nicht an ihre beste Freundin zu denken, wenn sie beschließt, eine romantische Beziehung mit dem Jungen zu führen, in den sie seit Monaten verknallt ist? Wie kann sie es wagen, sich und ihre eigenen Wünsche über die der anderen zu stellen.

Mädchen sollten in ihren eigenen Geschichten die sekundären Akte sein und nicht die primären.

Das macht sie leicht verdaulich.

Der Mythos „nicht so ein Mädchen“

Abgesehen von den Schuldzuweisungen des Opfers, ist das Interessante hier, dass sich der Rezensent fragt, warum er sich um ein Mädchen kümmern sollte, das dumme, betrunkene Entscheidungen trifft

Die Opferbeschuldigung beiseite, das Interessante hier ist, dass sich der Rezensent fragt, warum er sich um ein Mädchen kümmern sollte, das dumme, betrunkene Entscheidungen trifft.

Eine weit verbreitete Erklärung in YA-Büchern, mehr als in jeder anderen Kategorie von Büchern, kommt von weiblichen Charakteren, die sagen, dass sie „nicht DIESE Art von Mädchen“sind. Oder, noch besser, das Mädchen, das uns sagt, dass sie „nicht weiß, wie es ist, ein Mädchen zu sein.“

Als ob es nur eine Sache wäre, ein Mädchen zu sein, und entweder bist du es oder du bist es nicht.

Vielleicht hängt das mit dem ersten Mythos zusammen, aber es wird eher im Text als vom Leser aufrechterh alten: Du kannst entweder das Ding sein oder nicht das Ding sein. In diesem Fall geht es um das Klischee darüber, was ein Mädchen ist – aber es ist ein Klischee, das direkt in das Problem der binären Mädchenschaft hineinspielt. „Diese“Art von Mädchen ist entweder eine Prinzessin oder eine Hure. „Ein Mädchen zu sein“ist entweder hübsch zu sein oderunterwürfig oder ein herzzerreißender, jungenverrückter Romantiker. Lesen Sie einfach diese Beschreibung einer bevorstehenden YA-Romanze; es spielt auf beunruhigende Weise in diese Idee hinein. Du kannst ein Mädchen und sportlich sein, ohne die Idee, „ein Mädchen zu sein“, verunglimpfen zu müssen.

Aber was interessant ist, ist, dass die Mädchenfigur, die „nicht so ein Mädchen“ist oder nicht weiß, wie man „ein Mädchen ist“, keine Aussage über Sympathie macht. Denn in den meisten Fällen beschließt sie, sich im Text als solche zu bezeichnen, um zu suggerieren, dass sie eine dynamische, komplexe und komplizierte Figur ist. Dass ihre Interessen, ihre Handlungen und ihr Geschmack vielfältig sind. Sie legt dem Leser dar, dass sie nicht als sympathisch oder unsympathisch eingepackt wird.

Sie tut es nur auf Kosten anderer dynamischer Mädchen und auf Kosten von Mädchen, die sich als Mädchen ausgeben.

Dieser Mythos, der dem Leser helfen soll, eine Figur nicht einfach als eine Sache abzustempeln, deutet nur noch weiter darauf hin, dass es nur so viele Möglichkeiten gibt, ein Mädchen zu SEIN. Und diese Wege sind entweder flach und uninteressant (sympathisch zweitrangig) oder rücksichtslos und schlampig (unsympathische Agenten ihres eigenen Lebens).

Also, was erzählen wir Teenager-Mädchen über die Darstellung von Frauen in ihrer Fiktion - und was sagen wir Teenager-Mädchen darüber, was sie in ihrem eigenen Leben sein und tun können? Kaum mehr als Mythen. Und wenn wir weiterhin vorschlagen, dass Mädchen, die nicht diese mythischen Wesen sind, falsch, egoistisch, hässlich, unerträglich, unwiederbringlich oder irgendein anderer weniger als glänzender Begriff sind, verstärken wir nur noch mehrunrealistischer Standard der Mädchenzeit.

Wir sagen Mädchen, wenn sie nicht auf die richtige Seite der Binärdatei passen, sind ihre Geschichten nicht hörenswert.

Mädchen sollten niemals Mitleid mit sich selbst oder den Situationen haben, in denen sie sich befinden. Glücklicherweise wird dieser hier schmackhafter

Mädchen sollten niemals Mitleid mit sich selbst oder den Situationen haben, in denen sie sich befinden. Glücklicherweise wird dieses hier schmackhafter.

Willst du einige YA-Bücher lesen, die diese Binärdateien ablehnen und mehrdimensionale Mädchenfiguren präsentieren? Hier ist eine kurze Liste, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern. Geben Sie diese an all die Mädchen in Ihrem Leben weiter, die sehen müssen, dass es viel mehr ist, ein Mädchen zu sein, als „ein Mädchen zu sein“.:

– Alles von Courtney Summers. Die oben gezeigte Rezension stammt von This is Not a Test, was ein ausgezeichneter Ausgangspunkt wäre (vielleicht ist es die gedämpfteste Figur von Summers, da sie sich nur umbringen will, um einem Leben voller Missbrauch und Verlassenheit zu entkommen). Dann lesen Sie Cracked Up to Be. Beginnen Sie vor all dem mit Summers Tumblr-Beitrag „Writing for Girls“.

– Verstärkt von Tara Kelly. Jasmine beschließt, nicht auf den Rat ihres Vaters zu hören, was sie nach der High School tun soll. Sie beschließt, ihre Zukunft selbst in die Hand zu nehmen – es gibt viele Stolpersteine ​​auf dem Weg, aber es ist die Agentur, die sie zeigt, die sich gegen diese beiden Mythen wehrt.

– Uses for Boys von Erica Lorraine Scheidt. Anna schmerzt, weil ihre Familie auseinandergebrochen ist, und sie stillt diesen Schmerz – und versucht, ein Leben aufzubauenneu für sich selbst - durch Sex. Aber es macht sie nicht zu einer Hure, und es macht ihren emotionalen Schmerz nicht weniger real. Und weißt du, manchmal sind Endungen einfach Endungen. Sie sind weder hoffnungsvoll noch traurig.

– The Moon and More und jedes andere von Sarah Dessens Büchern. Aber ich glaube, ich habe schon ein bisschen darüber gesprochen – wir legen so wenig Wert auf die Geschichte eines ganzen Mädchens, dem man nicht einfach ein Etikett aufdrücken kann. Vielleicht weil Dessens Mädchen ein erfülltes Leben haben, intern und extern, hat sie genau deshalb nicht die Art von prestigeträchtigen Auszeichnungen und Vermächtnissen in der YA-Geschichte verdient, die sie verdient.

Was würden Sie der Liste hinzufügen?

Beliebtes Thema