Logo mybloggersclub.com

Über „Schlampenregale“und unser eigenes Essen in der Fiktion

Über „Schlampenregale“und unser eigenes Essen in der Fiktion
Über „Schlampenregale“und unser eigenes Essen in der Fiktion
Anonim

Schlampe: eine Frau, die viele sexuelle Begegnungen hat.

Schlampe: ein Wort, das in den letzten Jahrzehnten exponentiell zugenommen hat.

Schlampe Diagramm

Zunehmende Verwendung von „Schlampe“in englischsprachigen Büchern.

Slut: ein Wort, mit dem wir herumwerfen, um Frauen zu verurteilen, die es wagen, Macht über ihre eigenen körperlichen Entscheidungen und Erfahrungen zu haben. Ein Wort, das wir verwenden, wenn uns das Recht einer Frau auf ihren eigenen Körper Angst macht. Wenn es uns unangenehm ist. Wenn es für uns nicht funktioniert - wenn wir das Gefühl haben, dass unsere Wege verletzt wurden, obwohl ihre Entscheidungen nichts mit uns zu tun haben.

Letzte Woche sprach Alexandra Duncan, Debütautorin der Jugendzeitschrift, darüber, wie sie bei Goodreads über ein Regal gestolpert ist, in dem ihr Buch Salvage abgelegt war. Dieser Leser hat es zusammen mit einer Handvoll anderer YA-Titel unter das Label „Schlampe“gestellt. Duncan fährt fort, warum es verletzend war, ihr Buch in diesem Regal zu finden, und es liegt nicht daran, was es über ihren Charakter aussagt. Das sagt es über sie und andere Frauen aus, die es wagen, Entscheidungen über ihre eigene Sexualität zu treffen.

Schlampe Regal

Mit freundlicher Genehmigung von Alexandra Duncan

Anstatt diesen speziellen Rezensenten zu verurteilen – was Duncan gut tut, redet sie stattdessen darüberwie diese Art von Etikette unter Frauen allgegenwärtig ist und als Mittel verwendet wird, um die Kontrolle über andere Frauen auszuüben. Sie schreibt:

Und das Schlimmste ist, Frauen glauben daran. Wir tun es miteinander. Wir alle wurden entlassen, weil wir das Falsche getragen oder uns mit der falschen Person verabredet haben, zu viel Make-up aufgetragen oder einfach Fehler in unserem Leben gemacht haben. Jede Frau wurde irgendwann ins Regal gestellt. Wir sollten verstehen, wie verletzend diese Dinge sind, aber wir nennen uns üble Dinger wie Schlampe und Hure. Wir beurteilen einander streng danach, was wir tragen und ob wir der Vorstellung einer anderen Person entsprechen, was eine Frau wirklich sein sollte.

Die Autorin Carrie Mesrobian schrieb eine Reihe von Tweets als Antwort auf Duncans ursprünglichen Beitrag, der sich angesichts dessen drehte, dass die Hauptfigur in ihrem Buch Sex & Violence trotz der nicht die gleiche Art von Beschämung von den Lesern erhält Tatsache ist, dass er ein unbändiger geiler Teenie ist:

twitter.com/CarrieMesrobian/status/459406016602308610

twitter.com/CarrieMesrobian/status/459406284287000577

twitter.com/CarrieMesrobian/status/459406940406169600

twitter.com/CarrieMesrobian/status/459407159092998144

Evan wird von den Lesern nicht wegen seiner sexuellen Entscheidungen verurteilt. Er ist ein Spieler, und er ist unerschrocken darüber, wie er Mädchen aufsucht und dann mit ihnen schläft. Mesrobian scheut sich nicht davor, Evan als Spieler darzustellen. Es ist ein wesentlicher Bestandteil dessen, wer er ist.

Ava, die einmal Sex hattein Duncans Buch, ist eine Schlampe.

Callie, die Hauptfigur in Trish Doller’sWhere the Stars Still Shine, ein weiterer Titel in diesem Goodreads-Schlampenregal, kommt gerade aus einem sexuell missbrauchenden Haush alt, und als sie einen Typen findet – nur einen – zu dem sie sich sexuell hingezogen fühlt, geht sie diesen Wünschen nach und lässt sich darauf ein. Es ist das erste Mal, dass sie das Gefühl hat, dass ihr Körper ihr gehört und nicht den Händen irgendeiner Anzahl älterer Männer, die sie missbrauchen, und sie ist bereit, sich die Kontrolle über ihre eigene Sexualität zu erlauben.

Was hier problematisch ist, ist nicht dieses Regal im Besonderen, noch sind es die Regale einer Reihe anderer Goodreads-Benutzer, die die Idee aufrechterh alten, dass Mädchen, die Sex in ihren Büchern mögen, Schlampen sind und daher keinen Wert haben. Es sind nicht die Rezensionen von Büchern, die bei Amazon oder Blogs oder sonst wo hinterlassen werden, die den Wert einer weiblichen Figur mit ihrem sexuellen Appetit gleichsetzen.

Das sind stattdessen Symptome eines viel allgegenwärtigeren Problems von Sexismus und Lesen insgesamt.

Die meisten von uns wachsen in einem System auf, in dem der Lehrplan reglementiert und reguliert ist, und es ist ein Lehrplan, in dem das wichtigste Lesematerial von weißen Männern kommt. Es sind thematische Geschichten, die uns einen Einblick in das Leben geben, uns Antworten darauf geben, was die Bedeutung von allem ist. Aber das sind auch Geschichten, die darin, wie sie weibliche Charaktere darstellen, zutiefst fehlerhaft sind – schauen Sie sich The Scarlet Letter oder The Great Gatsby an. Diese und viele andere sind Geschichten, in denen Männer einspringen, um die Helden für weibliche Charaktere zu werden, die ohne die Anleitung dieser stämmigen Typen, die wissen, was richtig und richtig ist, hilflos oder problematisch werden.

Wenn wir sehenFrauen in unserer Pflichtlektüre, liegt es oft daran, dass es von Nischen- oder lokalem Interesse ist oder weil sie am Rande oder am Rande von Bereichen schreiben, die in den Lehrplan passen oder eine Kernanforderung erfüllen. Wir haben Emily Dickinson, die Gedichte schreibt, und wir haben unsere Austen und Brontes, die Liebesgeschichten schreiben (und beachten Sie natürlich, dass viele der Frauen, die wir lesen, auch ihre weibliche Identität verbergen mussten, wie George Eliot oder Anne Bronte, die ging von Acton Bell, und dass dies die wichtigen Fakten sind, die wir über diese Autoren wissen, wenn wir unsere Einheiten mit ihnen beenden).

Diese Bücher sind natürlich Produkte ihrer Zeit. Aber in einer kürzlich durchgeführten Umfrage, die die Pädagogin Sarah Andersen mit ihren Highschool-Mädchen durchführte, fand sie heraus, dass Mädchen im Teenager alter sich selbst nicht sehen und sich nicht mit den Büchern verbinden, die sie in der Schule lesen.

Weil es in der Bildung an einem breiteren Spektrum weiblicher Stimmen mangelt, verpassen Mädchen und Jungen die Gelegenheit, der Idee ausgesetzt zu werden, dass weibliche Charaktere - diese Frauen - ihnen wird Autonomie bei den Entscheidungen, die sie treffen, zugestanden. Dass, wie sie in der Fiktion wiedergegeben werden und wie wir den Lesern sie aussetzen, nicht das Standardbetriebsmodell dafür ist, wie alle Frauen sein und handeln sollten. Wie Andersens Schüler betonten, sind sie begierig auf eine breite Palette weiblicher Charaktere: Sie wollen Romantiker genauso wie starke und mächtige Mädchen. Sie wollen ruhige und schüchterne Mädchen genauso wie sie laute und offene Mädchen wollen. Sie wollen eine breite Darstellung von Mädchen sehen und wissen, was es bedeutet, so auszusehen und sich so zu verh alten, weil sie selbst es sindsind eine breite Palette von Mädchen, die hoffen, eine Art Bestätigung dafür zu finden, wie sie sich entscheiden, zu handeln und sich zu verh alten, zu denken und zu sein.

Frauenstimmen in der Literatur werden übertönt und vergessen. Was es bedeutet, ein Mädchen zu sein, wird zu einem Mythos gemacht – der Mythos, dass Mädchen leicht verdaulich sein sollen, und der Mythos, dass die richtigen Mädchen „nicht wie andere Mädchen“sind. Wir bezeichnen Bücher für junge Leser als Bücher für Jungen oder Bücher für Mädchen, und wir h alten an der Vorstellung fest, dass es viel wichtiger ist, auf ein Geschlecht einzugehen als auf das andere. Dass die Stimmen und Bedürfnisse von Frauen nicht so wichtig sind, denn „was ist mit den Jungs?“Wir nennen Bücher, in denen Mädchen es wagen, Entscheidungen über ihr eigenes körperliches Vergnügen zu treffen, Schmutz, und wir behandeln sie als weniger wert, und wir nennen Bücher, in denen Mädchen ihren Körper aus der gleichen verdammten Sache ausnutzen lassen.

Ich denke, es ist ziemlich sicher zu sagen, dass es den Jungs in der Belletristik und den Jungs, die sie lesen, gut geht. Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir aufwachen und mehr darauf achten, was wir stattdessen unseren Mädchen füttern. Wer sind die Charaktere, denen sie ausgesetzt sind? Welche Diskussionen führen sie über diese weiblichen Charaktere?

Welche Gespräche führen wir mit unseren Mädchen über diese Charaktere?

Weil wir die Bücher nicht für das Problem verantwortlich machen können. Wir können uns nur selbst die Schuld dafür geben, dass es immer noch Leser gibt, die glauben, dass Dinge wie ein Schlampenregal notwendig sind, oder dass Leute wie ich oder Alexandra Duncan oder jede andere Frau da draußen, die Sex vor der Ehe hat, weil sie es will, weniger wert sind alsirgendein anderer Mensch.

Jeder Mensch kommt anders zum Feminismus, aber um dorthin zu gelangen, müssen diejenigen von uns, die Befürworter von Büchern und Befürwortern von Lesern sind, es besser machen, wichtige - und manchmal beängstigende - Dialogkanäle zu öffnen. In dieser Offenheit und in dieser Verwundbarkeit zeigen wir den Menschen, dass Feminismus keine Beleidigung ist.

Feminismus

Rückgang der Verwendung von „Feminismus“in englischsprachigen Büchern.

Feminismus: ein Glaube, dass alle Menschen - Männer und Frauen und diejenigen, die sich anders identifizieren - die Entscheidungen treffen, das gleiche Recht verdienen, diese Entscheidungen für sich selbst zu treffen.

Feminist

Rückgang der Verwendung von feministisch in englischsprachigen Büchern.

Feministin: eine Person, die den Feminismus unterstützt und/oder sich auf eine Idee bezieht, die den Feminismus unterstützt.

Feminismus und Feministin: zwei Wörter, deren Gebrauch abnimmt.

Es ist Zeit, dass wir alle ein paar Schlampenregale in unseren Bibliotheken, Klassenzimmern und in unseren Häusern bauen. Aber mehr als nur das Erstellen, lassen Sie uns einen Dialog darüber eröffnen, was diese Begriffe und Bezeichnungen bedeuten – und die Gründe dafür.

Beliebtes Thema